随着美国总统特朗普周一再度表示,希望美联储降低利率。这已是这位长期看鲍威尔不爽的“懂王”,短短一周内连续第三次向美联储下达降息的指令。
然而,颇有意思的是,无论是美联储官员的表态,还是利率期货和期权市场的动态,人们似乎都没有看到任何降息的急切信号,反而对年内降息幅度的预期出现了一缩再缩。

例如,与联邦基金利率密切相关的有担保隔夜融资利率(SOFR)期权市场,在本周就出现了一笔与降息截然相反的大押注。本周一和周二,SOFR期权市场浮现了一个规模逾1000万美元的新头寸——如果美联储今年不采取任何行动,该头寸将从中获益,而如果下一次利率变化是加息而不是降息,该头寸的表现会更好。
随着降息概率降低,美债的持仓变动也开始变得更为悲观。摩根大通周二发布的客户调查显示,由于纯多头仓位连续第三周下降,美债市场净多头仓位已降至了五周来的最低水平。
事实上,在上周美联储决议后结束噤声期的美联储官员们,至今也没有任何比以往更为鸽派的表态浮现——原本支持年内两次降息的亚特兰大联储主席博斯蒂克,在本周一已改变立场转为仅支持一次降息;美联储理事库格勒周二也表示,将支持美联储在“一段时间内”维持利率不变。
那么,缘何所有人对特朗普的降息“圣旨”,都爱搭不理呢?
芝加哥联储主席、今年FOMC票委古尔斯比周二在接受媒体采访时所透露的内容,或许可以帮助人们厘清这一切。因为就连这位长期以来美联储内部的“鸽派”旗帜性人物,如今似乎也并不敢轻易降息……
连美联储“大鸽派”也不敢降?
古尔斯比周二警告称,如果有迹象表明美国债券市场的投资者正在消化更高的通胀,这将是一个“重要的信号”,可能会破坏美联储决策者的降息计划。
他着重提到了近来被业内反复提及的一组数据——密歇根大学的长期通胀预期调查。该调查显示,美国消费者预计未来五到十年的年通胀率将升至3.9%,创下了三十多年来的最高水平。

古尔斯比表示,“如果市场反映的长期通胀预期开始像过去两个月的这些调查数据那样表现,我会将其视为一个需要高度关注的重大危险信号。”
古尔斯比曾在奥巴马任期里担任白宫高级经济顾问。他指出,如果投资者的预期开始与美国民众的预期趋同,美联储就将需要采取应对行动(更偏鹰派)。“几乎无论情况如何,你都必须解决这个问题。”
事实上,随着特朗普的关税政策对美国这一全球最大经济体的影响愈发显现,美联储上周已上调了对近年通胀前景的预估,并下调了经济增长预期。尽管美联储主席鲍威尔仍以“通胀暂时论”,在一定程度上淡化了对此的忧虑情绪。
全球各地的央行官员们,都将维持长期通胀预期“受控”视为其职责的一个关键部分。如果公众不再信任他们,薪资上涨和物价上涨的恶性循环就会随之而来。而在眼下这个敏感的节骨眼,保持通胀预期可控或许比往常更为重要。
古尔斯比表示,美联储已不再处于2023年和2024年的“黄金路径”上——当时美国通胀似乎正在回落至2%,同时并没有破坏增长或推高失业率。但现在,前方的路径可能已进入“不同的篇章”,空气中弥漫着许多尘埃。
尽管美联储官员在本月发布的利率点阵图中,仍预计将在今年合计降息两次。但不难看到的是,央行官员们的点阵发布当时还是出现了明显上移。身为“鸽派”官员的古尔斯比也表示,虽然他认为未来12至18个月借款成本将大幅降低,但由于经济的不确定性,下一次降息可能需要比预期更长的时间。

他指出,“我的观点是,当空气中弥漫着尘埃时,‘观望’是面对不确定性的正确做法。但‘观望’不是没有代价的——你获得了了解新信息的能力,但你也失去了一些循序渐进采取行动的能力。”
值得一提的是,古尔斯比所在的达拉斯联储辖区本身就覆盖了密歇根州,该州是美国许多主要汽车制造商的所在地。他表示,未来三到六周将是“关键时期”——届时我们将化解一系列政策不确定性。
古尔斯比称,“当我与辖区的企业高管交谈时,他们经常提到4月2日是他们不确定的关键时间点。”
他指的是特朗普所谓的“解放日”——特朗普已计划在那一天宣布对美国贸易伙伴征收对等关税。“他们(企业高管们)不知道关税会发生什么变化,不知道关税会有多高,不知道是否会有豁免,特别是由于汽车行业与加拿大和墨西哥的整合,关税将如何适用于汽车行业,”古尔斯比称。
(文章来源:财联社)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12